Qué es lo jurídico? a propósito de la liberación de Armando Acuña y Henry López.

En Colombia el pluralismo jurídico se expone de diversas maneras, con los ordenes normativos de los indigenas, de las comunas o sitios de presión azotados por intensa violencia, lugares recónditos de el país donde hay ausencia del estado, y tal vez el mayor ejemplo, la existencia de las farc y los paramilitares.

La existencia de estas organizaciones al margen de la ley, refleja numerosos problemas que ha tenido este país desde gran parte del siglo pasado hasta hoy, y en especial una guerra que ha caracterizado los problemas de Colombia por mucho tiempo. La gravedad de este asunto, y la prolongación de su existencia, ha llevado al Estado a negociar con las Farc; consideremos que supone esto, que el Estado, legítimo poseedor de poder, negocie con organizaciones armadas que desconocen su autoridad, dado que la lucha por destruirla ha sido infructuosa y no se ha logrado asegurar la seguridad de la población civil. A propósito de lo que leímos de tamanaha en esta clase, y relacionado con lo de Sally Merry, nos preguntamos, ¿hay o no, existe o no pluralismo jurídico? y la respuesta se reduce a definir, si las Farc, en su orden y ejercicio, pueden ser llamados jurídicos, ya que no son parte del Estado; Tamanaha diría que simplemente son un orden normativo, tal ves de proporciones peligrosas, pero nunca jurídico, Sally Merry diría que es un orden jurídico dada su relación con el derecho estatal, que es bastante importante como para que el Estado negocie con ellos, según ella, habría pluralismo jurídico. Nosotros como conocedores de la realidad (al menos en parte), no titubeamos en aceptar y defender que si bien hay pluralismo jurídico o no, existen fuerzas equiparables al Estado en poder que éste no ha logrado erradicar, y que día a día transforman la realidad de muchos en una tragedia. Negociar como iguales ha sido la mejor manera de lograr liberación de secuestrados inocentes, es decir, el Estado no logra una supremacia suficiente para vencer, y se ve forzado a negociar, una fuerza tan poderosa, equiparable al Estado de esta manera, ¿puede valer lo mismo para efectos de nuestro estudio? ¿Es o no jurídica la guerrilla?