En años prósperos del nuevo siglo, entre 2003 y 2008, Colombia creció como hace tiempo no se veía: en promedio el 5,5 por ciento del PIB cada año, y superó en desempeño a Brasil, Chile y México. Sin embargo, mientras para varios de los países de América Latina este tiempo de vacas gordas significó que muchos de sus habitantes salieron de la pobreza y la indigencia y consiguieron un empleo decente, en Colombia, el florecimiento de la confianza inversionista no nos sacó del club de los pobres. (Informe Semana marzo 13 de 2010. Por Maria teresa ronderos)
Este informe hecho hace un año por María teresa roderos indicó como en nuestro país por más de que aumente el PIB, se fomenten programas masivos de atención como familias en acción y se implementen políticas para la generación de empleos formales e inversión, no es suficiente para disminuir los índices de pobreza, la brecha de desigualdad y aliviar la miseria en Colombia.
A este fenómeno se le dan numerosas explicaciones que recaen una y otra vez en la violencia, la corrupción y la falta de oportunidades entre otras. Pero vale la pena hacer un análisis aun más detallado del porque de esta situación teniendo en cuenta los conceptos desarrollados por Georg Simmel en su libro: Estudios sobre formas de socialización.
Teniendo en cuenta los conceptos iniciales a los que se refiere Simmel , en Colombia pareciera que muchas personas que han caído en la pobreza no son conscientes de la idea de derecho y su correlato los deberes. En este sentido la pobreza inicia en el individuo que no es consciente de que el mismo es su propia motivación y que por tanto el mismo se exige sus derechos y deberes. Este tipo de individuo recuesta sus motivaciones y no aplica el principio de que el derecho a trabajar es también el deber de trabajar.
En cuanto a las formas de asistencialismo a los pobres, en Colombia pensamos se dan 3 de las 5 formas que propone Simmel. La primera de ellas, en la que el pobre entiende que pedir limosna es su derecho y el correlativo de dar. Esta es una situación común que diariamente experimenta cualquier persona en un bus o en la calle, la cual se une con la segunda forma de asistencialismo donde el pobre se presenta como un producto de la sociedad y exige su compensación. Estas dos formas figuran al pobre como una víctima de la sociedad a la que hay que indemnizar por la desgracia de ser pobre.
La tercera forma que llama Simmel como todo lo social aconseja la asistencia, a lo cual se refiere como el hecho de mantener la situación tal como es, pensamos que en Colombia se refleja este hecho a medida de que se quiere ayudar al pobre para que sobreviva mas no a que subsista prolongadamente y mucho menos a que salga de su status de pobre. Esta tercera forma seria además un instrumento de represión de las clases altas sobre las bajas y un control de status.
Todos estos elementos despliegan un fenómeno social en el cual el único responsable de la realidad social es el estado, en el cual la sociedad siempre ha tenido presencia pobres y sin embargo nadie hace nada por solucionarlo. Mas allá de que el gobierno fomente programas de ayuda social y abra millones de empleos , la salida para dejar de ser pobre y dejar de vivir en una sociedad llena de miseria radica en el accionar de cada individuo para hacer una reacción colectiva que impulse nuestra sociedad hacia adelante, hacia un mejor futuro para todos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario